PCB六層的兩種板疊層結構方案介紹
- 發布時間:2022-09-19 11:26:50
- 瀏覽量:914
PCB六層的兩種板疊層結構方案介紹,下面和深亞電子一起來了解一下:
在高速信號PCB設計中,會盡量選擇介電常數和材質損耗因子小的材質,相應地,成本也會變高。
layout工程師先評估好PCB需要的層數,確定好疊層設計及線寬線距,線寬線距就是為了控制信號線的特性阻抗
PCB板厚也不是隨意定義的。常見的比如1mm,1.6mm,2mm,2.4mm
由于PP,CORE厚度也不是可以無限大或者無限小,都是有一定厚度范圍的
所以對于一定板厚的PCB,比如1.6mm,最多疊層的層數也就有上限限制。
一般1.6mm的板厚,PCB最多疊14層左右。
1.什么是假八層?
六層板板厚在1.6mm及以上時,如果要進行常規阻抗控制(單線50歐姆,差分100歐姆),在層疊上會導致3、4層之間的厚度較高,超過3個7628半固化片的厚度。因大部分工廠PP最多只能疊3張(超過3張壓合時,PP經高溫由半固化狀態轉變成液態后容易從PNL板邊流失)。這時候在生產上通常會用一個光板(沒有銅皮的芯板或者把常規芯板兩面的銅箔蝕刻掉)添加在3、4層之間來輔助達到預期的層疊厚度,這就是通常所說的假八層。其實那并不是真正的八層板,而是為了滿足板子阻抗的需要,而出現的一種特殊疊層方式。比如六層板因阻抗或設計所限,中間多用了一張光板,兩張芯板加一張光板,這本來是八層的疊構設計,實際做出來是六層的效果。這種就叫假八層板(實際是真六層板)。
2.六層板疊層推薦方式
6層板PCB設計中某些疊層方案對電磁場的屏蔽作用不夠好,對電源匯流排瞬態信號的降低作用甚微。。對于芯片密度較大、時鐘頻率較高的設計應考慮6層板的設計。
2.1.SIG-GND-SIG-PWR-GND-SIG;
對于這種方案,這種疊層方案可得到較好的信號完整性,信號層與接地層相鄰,電源層和接地層配對,每個走線層的阻抗都可較好控制,且兩個地層都是能良好的吸收磁力線。并且在電源、地層完整的情況下能為每個信號層都提供較好的回流路徑。
2.2 GND-SIG-GND-PWR-SIG -GND;
對于這種方案,該種方案只適用于器件密度不是很高的情況,這種疊層具有上面疊層的所有優點,并且這樣頂層和底層的地平面比較完整,能作為一個較好的屏蔽層來使用。需要注意的是電源層要靠近非主元件面的那一層,因為底層的平面會更完整。因此,EMI性能要比第一種方案好。
小結:對于六層板的方案,電源層與地層之間的間距應盡量減小,以獲得好的電源、地耦合。但62mil的板厚,層間距雖然得到減小,還是不容易把主電源與地層之間的間距控制得很小。對比第一種方案與第二種方案,第二種方案成本要大大增加。因此,我們疊層時通常選擇第一種方案。設計時,遵循20H規則和鏡像層規則設計。
3.層疊分析
3.1基本原則
怎么層疊?哪樣層疊更好?一般遵循以下幾點基本原則。
① 元件面、焊接面為完整的地平面(屏蔽)。
② 盡可能無相鄰平行布線層。
③ 所有信號層盡可能與地平面相鄰。
④ 關鍵信號與地層相鄰,不跨分割區。
可以根據以上原則,對如圖8-35和圖8-36所示的常見的層疊方案進行分析,分析情況如下。
3.2常見的3種4層板的層疊方案優缺點
對比如表8-1所示。
3.3種常見的6層板的層疊方案優缺點
對比如表8-2所示。
通過方案1到方案4的對比發現,在優先考慮信號的情況下,選擇方案3和方案4會明顯優于前面兩種方案。但是在實際設計中,產品都是比較在乎成本的,然后又因為布線密度大,通常會選擇方案1來做層疊結構,所以在布線的時候一定要注意相鄰兩個信號層的信號交叉布線,盡量讓串擾降到最低。
免責聲明:部分文章信息來源于網絡以及網友投稿,本網站只負責對文章進行整理、排版、編輯,意為分享交流傳遞信息,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如本站文章和轉稿涉及版權等問題,請作者在及時聯系本站,我們會盡快和您對接處理。