芯片法案對消費電子設備市場的影響

來源：國際電子商情

作為對美國《芯片與科學法案》的回應，英特爾、臺積電、三星、美光等許多公司都宣布了建廠計劃，但現在開始復雜的部分了。

拜登政府目前正在撰寫行政法規，以實施這項530億美元的法律，規范行業受益者如何利用補貼。雖然蘋果、AMD、英偉達和高通等許多美國公司都擁有自主設計的芯片，但他們都聘請臺積電進行制造。

《芯片法案》也是美國與日本、韓國和荷蘭合作企圖限制中國半導體產業的舉措。從《芯片法案》到美國對華為和其他中國公司的制裁都有著明顯的關聯，由于必要元器件(尤其是具有5G功能的先進芯片組)供應受限，制裁導致華為平板電腦和智能手機銷量在過去幾年大幅下降。

重建美國的技術基礎設施不僅僅關乎芯片制造業，投資芯片制造業只是一個開始。芯片需要被打包或集成到一個更復雜的系統中，包括消費電子設備和數據中心。當然，這將如何影響消費電子產品市場的問題也隨之而來。

TechInsights預計消費電子供應商在短期內不會受到影響，因為這一行為不會很快影響產品開發和生產。無論是消費電子消費者需求還是供應水平都不會受到影響。從長遠來看，我們相信，隨著越來越多的國家尋求用自己的補貼來抵消芯片法案的資金，這將通過向該行業投入更多資金來刺激創新。事實上，歐盟在2022年底通過了自己的430億歐元歐洲芯片法案，毫無疑問，許多其他國家正在討論這些選擇，因為半導體自給自足在21世紀具有新的重要意義。

TechInsights關注的消費電子垂直市場上的許多設備(例如，智能門鈴、智能鎖等)使用的芯片不如《芯片法案》中關注的芯片復雜。即使在這種情況下，用于制造這些設備的設備也可能依賴于更復雜的處理器。除此之外，供應鏈的弱點在新冠疫情期間充分暴露出來，由于特定的元器件短缺，局部封控影響了筆記本電腦和平板電腦的生產。

重新全球化供應鏈將通過分散地緣性依賴來降低未來短缺的風險。更具彈性的半導體供應可以為消費電子制造商提供其產品路線圖所需的半導體穩定性，甚至可以為未來產品打開更復雜的芯片組(例如，更先進的人工智能功能，新的外形規格)的大門。

芯片法案和世界各地的其他競爭性補貼計劃是否會在摩爾定律、供應鏈靈活性、半導體獨立性、更低的價格或更大的創新方面產生影響，時間將會告訴我們一切。

TechInsights認為，這一事件將對終端設備市場產生十年而不是近期的回報，但投資規劃、技術路線圖和供應鏈物流規劃已經在有條不紊地進行中。